Proposta shock (ma non troppo): suddividere Roma nei suoi municipi per governarla meglio. Ma la governance non è solo una questione dimensionale, occorrono visione di lungo termine e strutture organizzative efficienti e focalizzate su obiettivi chiari e condivisi da tutta l'Amministrazione.
a cura di Sonia Zarino (architetto, urbanista)
Visualizzazione post con etichetta governance. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta governance. Mostra tutti i post
lunedì 6 giugno 2016
Abolire il comune di Roma
Etichette:
governance
,
Municipi
,
Roma
,
servizi pubblici
martedì 24 maggio 2016
Cinghiali metropolitani
Prendendo spunto da un curioso fatto di cronaca, Andrea Pasetti prosegue le riflessioni sulle promesse mancate fatte ai cittadini in tema di città metropolitana, su quello che il nuovo ente doveva essere e su quello che in realtà è attualmente: una grande incompiuta, priva di mezzi e "snobbata" dalla classe politica che guarda altrove, mentre vengono a mancare i servizi più elementari e Genova sale all'onore delle cronache nazionali per l'Università di Scienze Politiche okkupata...ma invece che la pantera, questa volta ci sono i cinghiali.
di Andrea Pasetti*
Sgrunff! Sgrunff!
Una famiglia di allegri cinghialotti, che ha inopinatamente
fatto irruzione nei giardini pubblici e nelle sistemazioni a verde
dell’Università, scorrazzando liberamente nei quartieri del centro, ha creato nei
giorni scorsi un certo scompiglio.
La vicenda, oltre ad aver dato spunto per articoli “di colore”
nelle cronache locali anche grazie alle curiose reazioni di simpatia animalista
che gli ungulati hanno suscitato, ci consente di fare qualche riflessione e di
trarre qualche insegnamento in chiave metropolitana.
E già, perché i cinghiali sono certamente animali
metropolitani: non conoscono i confini tra un Comune e l’altro, si aggirano
liberamente sulle alture di tutta l’area metropolitana genovese e da anni si
intrufolano con sempre maggiore frequenza nei campi, negli orti e nei giardini
di molte comunità locali che oggi appartengono a tale vasta area urbana. La
loro sgradita presenza sembra testimoniare la necessità di un coordinamento di
scala sovra comunale, per il quale è stata proprio costituita la Città
metropolitana.
Un singolo Comune, anche ben organizzato e dotato di mezzi e
personale come il Comune di Genova, non avrebbe certo la possibilità di
governare efficacemente il fenomeno, conoscerne le caratteristiche e le
evoluzioni, introdurre misure per contenerlo e limitarlo senza urtare le
sensibilità di una parte dei cittadini, ma anche senza consentire la produzione
di danni su beni pubblici e privati, anche consistenti e in settori delicati
come l’agricoltura.
Prendere di peso la famiglia di cinghiali dai giardini
dell’Università e riportarla sui monti serve a poco: quanto tempo dovremo
attendere perché la stessa famiglia o un altro gruppo o dieci o cento prendano
la stessa strada, attirati dai facili bocconi disponibili nei quartieri bassi?
Soprattutto, pensiamo che nella stessa area metropolitana non
ci siano uguali diritti e doveri per tutti i cittadini? Che di questo problema,
come di altri che caratterizzano i nostri territori interni, come ad esempio il
dissesto idrogeologico, se ne debba occupare qualcun altro?
Qualcuno risponderà che del problema se ne sta occupando la
Regione ed è vero, visto che è stato emanato recentemente un apposito
regolamento sulla base delle deleghe “riassorbite” dalle Province. Bisogna però
osservare da una parte che la legge di recepimento di queste deleghe era stata
fatta più di un anno fa e forse, in questa occasione, la macchina
amministrativa regionale non ha brillato per rapidità di riflessi, e dall’altra
che, per sua natura, l’Ente regionale è sempre portato ad affrontare le
questioni sotto un profilo normativo e programmatorio.
Purtroppo i cinghiali sono bestie rozze e ignoranti e di leggi
e regolamenti non sanno che farsene. Per affrontare seriamente il problema
occorre organizzazione, collaborazione tra diversi Enti, condivisione tra
comunità locali: ma per ottenere questo risultato occorre un progetto
collettivo di uso del territorio che consideri le parti meno urbanizzate
dell’area metropolitana come un prezioso complemento di quelle più densamente
abitate, da curare e proteggere nello stesso modo in cui ci si occupa del
proprio orto e del proprio giardino.
È troppo ambizioso questo obiettivo? È forse irraggiungibile
quanto previsto dallo Statuto della Città metropolitana quando afferma tra i
propri obiettivi quello “… dello sviluppo sostenibile, orientato al potenziamento e alla
valorizzazione delle reti infrastrutturali e dei sistemi di mobilità pubblica,
alla rigenerazione dei tessuti edificati, al potenziamento e alla
riqualificazione dei servizi e degli spazi pubblici, alla costruzione della
rete ecologica metropolitana, alla valorizzazione e tutela del sistema
agricolo, dei suoli liberi e dei beni paesistici”?
Sappiamo
purtroppo che la Città metropolitana è un Ente privo di mezzi, di risorse e
forse anche di speranze per il proprio futuro, abbandonato dallo Stato che l’aveva
voluto (forse solo per far digerire meglio l’abolizione delle Province) e
osteggiato dagli altri Enti, in particolare dalla Regione.
Nonostante il ruolo costituzionale e le attribuzioni della
legge costitutiva molti, in particolare appartenenti al cosiddetto
establishment, pensano che le Città metropolitane siano Enti inutili e comunque
il loro numero debba essere ridotto, facendo scempio in questo modo
dell’impegno di chi ci lavora e soprattutto dei diritti che i cittadini
metropolitani hanno tutti in uguale misura.
Il comportamento di costoro, che distruggono l’ordinamento
voluto dalle leggi riproponendo vecchi schemi gerarchici e disfano il faticoso
lavoro di chi cerca di coordinare le diverse esigenze delle comunità locali
allo scopo di eliminare le disparità tra i cittadini, e di quelli che ridono e
applaudono allo spettacolo di tale distruzione, non ricorda forse quello di
altri, incolpevoli, soggetti citati nell’articolo?
Sgrunff! Sgrunff!
*Architetto, già Direttore dell'Urbanistica della Provincia di Genova e attualmente membro dell'INU Liguria
Etichette:
cinghiali
,
città metropolitana
,
enti locali
,
governance
,
province
,
provincia Genova
,
riforma
venerdì 20 maggio 2016
Un'agenda istituzionale e politica per le città metropolitane
Anche Dario Nardella, sindaco di Firenze, risponde con le sue considerazione all'articolo di De Bortoli sul tema della Città metropolitana.
Visualizza l'articolo in .pdf
Etichette:
città metropolitana
,
Firenze
,
governance
mercoledì 18 maggio 2016
Genova "matrigna" ha divorato la paziente Provincia
Primo bilancio dell'entrata in vigore della città metropolitana che ha sostituito (ma con diverse funzioni e poteri) la provincia. Per ora sono molti i rimpianti rispetto un ente che veniva sentito come a supporto dei comuni, mentre oggi le distanze rispetto al capoluogo sembrano aumentare, complici però le tante carenze dovute al taglio delle risorse per la fornitura dei servizi.
Visualizza l'articolo in .pdf
Etichette:
città metropolitana
,
Genova
,
governance
,
provincia Genova
,
risorse
lunedì 9 maggio 2016
Città metropolitane a corto di risorse
Investimenti dimezzati dal 2010, a rischio l'erogazione dei servizi ai cittadini
Visualizza l'articolo in .pdf
Visualizza l'articolo in .pdf
Etichette:
città metropolitana
,
governance
,
risorse
martedì 3 maggio 2016
Grande Milano o fumo negli occhi
Continuano i gridi di allarme circa l'effettiva funzionalità dei nuovi enti, confrontati con la dura realtà fatta di tagli e di scarso potere decisionale effettivo.
Visualizza l'articolo in .pdf
Etichette:
città metropolitana
,
governance
,
Milano
,
risorse
giovedì 28 gennaio 2016
Governance delle città metropolitane. Roma come Berlino: la proposta degli industriali
Etichette:
città metropolitana
,
governance
,
Municipi
,
Roma
martedì 8 dicembre 2015
Atp, la validità del biglietto scende ancora
Atp sempre più in difficoltà taglia servizi e stipendi dei lavoratori, ma così facendo il servizio è sempre meno appetibile per gli utenti che infatti sono in calo costante. Un circolo vizioso da cui non si può uscire? Non necessariamente, ma occorre ripensare l'organizzazione complessiva del TPL, a cominciare dall'integrazione gomma-ferro.
Etichette:
atp
,
governance
,
risorse
,
servizi pubblici
domenica 6 dicembre 2015
La governance del trasporto pubblico locale, questa sconosciuta
A fronte delle recenti novità sull'orario e sul contratto di servizio ferroviario che dovrebbe essere ben presto rinnovato, può essere forse utile richiamare alcuni articoli già pubblicati su questo blog:
Il disegno di legge regionale sul trasporto pubblico locale in Liguria: qualche luce, molte ombre
Un modello di governance del Trasporto Pubblico dell’Area Metropolitana Genovese
Un modello possibile per la governance del Trasporto Pubblico dell’area metropolitana di Genova: il caso di Parigi
domenica 11 ottobre 2015
Depuratore a Chiavari: scelta nata da ragioni economiche e tecniche
Non sempre è semplice prendere delle decisioni impattanti su un territorio: se ne è ben accorto il Sindaco metropolitano Marco Doria che espone i motivi della scelta di ubicare il nuovo depuratore comprensoriale a Chiavari.
Etichette:
depuratore
,
Doria
,
governance
,
sindaco metropolitano
,
Tigullio
No al depuratore unico ma con posizioni diverse
Uno, nessuno e centomila: nessuno vuole nel suo territorio il nuovo depuratore di vallata. D'accordo che non lo si vuole fare insieme alla val Petronio, ma allora quello dell'Entella dove lo si vuol piazzare? Lancio una proposta: e se lo si facesse in mare, tipo off-shore???
Etichette:
depuratore
,
governance
,
pianificazione
,
risorse
,
territorio
,
Tigullio
lunedì 5 ottobre 2015
Il depuratore del Tigullio? Frutto della vecchia politica locale
Etichette:
città metropolitana
,
depuratore
,
governance
,
Tigullio
venerdì 21 agosto 2015
venerdì 7 agosto 2015
Depuratore del Tigullio, la decisione definitiva a settembre
La vicenda del depuratore comprensoriale non è solo una vicenda che potremmo definire locale, in quanto è uno dei banchi di prova sul funzionamento della nuova Città metropolitana, che deve trovare per la sua buona governance il giusto equilibrio tra aspetti a volte confliggenti, quali l'ottimizzazione delle risorse finanziarie e la volontà delle singole amministrazioni. Se è vero che, come detta la legge 56, finalità della città metropolitana è il suo sviluppo territoriale complessivo, è da qui che occorre partire per valutare le decisioni prese dal Consiglio.
Etichette:
Chiavari
,
consiglio metropolitano
,
depuratore
,
Entella
,
governance
,
Lavagna
,
rappresentatività
,
risorse
,
Tigullio
sabato 1 agosto 2015
Città metropolitana di Venezia: scontro sui poteri con la Regione
Il nodo delle competenze tra Regioni e Città Metropolitane è uno dei più delicati, nonostante la legge 56 sia chiara sull'attribuzione alle città metropolitana di ben definite funzioni e finalità, che costituiscono il perimetro della sua attività pianificatoria e gestionale. Anche la materia urbanistica fa parte di queste competenze per quel che riguarda la componente strategica inerente lo sviluppo economico (servizi a rete, trasporti pubblici, ecc.), ma le regioni non sembrano aver colto questo aspetto e sono recalcitranti a dare attuazione alla legge.
Etichette:
città metropolitana
,
finalità
,
funzioni
,
governance
,
L56/14
,
regioni
,
servizi pubblici
,
Venezia
mercoledì 15 luglio 2015
Da Torino stop ai rifiuti liguri, si guarda a Emilia e a Lombardia
Certo che è piuttosto imbarazzante che la Liguria sia da anni alle prese con il problema (irrisolto) dello smaltimento dei rifiuti...
Etichette:
governance
,
Regione Liguria
,
rifiuti
martedì 23 giugno 2015
Dopo le autostrade, le ferrovie: la concessione è un affare
da La Voce.info 23.06.15
Una concessione dovrebbe
implicare il trasferimento al concessionario di un rischio operativo. In
Italia non è mai stato così per le autostrade. Ora il sistema rischia
di estendersi alle infrastrutture ferroviarie. Eccesso di investimenti,
direttiva Recast e la potente lobby ferroviaria europea.
Italia, il paese di Bengodi per i concessionari
La direttiva europea 23/2014 asserisce che una concessione deve
implicare sempre il trasferimento al concessionario di un rischio
operativo che comporta la possibilità di non riuscire a recuperare gli
investimenti effettuati, per fluttuazioni del mercato sul lato della
domanda o per un’offerta non corrispondente alla domanda. La disciplina
dell’aggiudicazione di concessioni non sarebbe giustificata se
l’amministrazione garantisse sempre all’operatore un introito minimo e
il recupero degli investimenti effettuati.
Per le autostrade v’è una differenza fondamentale tra tratte “nuove” o costruite di recente e tratte “storiche” già ampiamente ammortizzate. Per le tratte “nuove” il rischio è assai elevato, come evidenziato dalle vicende della Brebemi (Brescia-Bergamo-Milano) o della Asti-Cuneo, e in questi casi assistiamo ai tentativi degli investitori di scaricare le perdite allo Stato, in vari modi. Per le autostrade “mature”, dove i nuovi investimenti sono modesti rispetto agli introiti, ai concessionari viene in pratica garantita una buona (ottima) redditività grazie alla periodica revisione delle tariffe, talché ogni rischio è annullato. Se ne è avuta conferma nella recente esperienza: pur in presenza di un eccezionale calo del traffico di oltre il 10 per cento, nel 2012-13, i profitti delle concessionarie non sono diminuiti: le nostre concessionarie sono assai ben tutelate dal rischio operativo sul lato della domanda. Beneficiano di rilevanti rendite che per definizione, anche ignorando gli aspetti distributivi regressivi, generano una perdita di benessere collettivo.
Lo stesso Giovanni Castellucci, amministratore delegato di Autostrade per l’Italia e persona con la non comune dote della franchezza, ha dichiarato che l’Italia per i concessionari autostradali è il “paese di Bengodi”: non vi sono rischi reali, si può solo guadagnare.
Etichette:
Autorità dei Trasporti
,
governance
,
trasporti
,
trasporto pubblico
Convocato per il prossimo 25 giugno il Consiglio Metropolitano: si parla di risorse, di pianificazione e di regolamenti
Sfidando il ponte di San Giovanni, il Sindaco Metropolitano Marco Doria ha convocato il Consiglio della Città Metropolitana per il giorno 25 giugno p.v., alle ore 17,30 per discutere e deliberare su un corposo Ordine del giorno, riguardante l'Approvazione definitiva del Programma Triennale delle Opere Pubbliche 2015/2017 e il relativo Elenco Annuale 2015, il Documento Unico di Programmazione (DUP) 2015/2017, nonchè lo Schema di Bilancio di previsione triennale 2015/2017.
Saranno oggetto di discussione ed eventuale approvazione anche due varianti sostanziali ai piani di bacino del Polcevera e del Lavagna, nonchè diversi regolamenti inerenti le procedure di rilascio dell'autorizzazione unica per la costruzione e l'esercizio di impianti di produzione e trasporto di energia elettrica e per gasdotti e oleodotti, oltre ad altri regolamenti per verificare le idoneità professionali di varie figure nel campo del trasporto e dei controlli sugli impianti termici e di trasporto e sulle modalità di occupazione del suolo pubblico.
Non resta che augurare buon lavoro al Sindaco e ai Consiglieri chiamati ad esprimersi nel merito.
domenica 14 giugno 2015
sabato 13 giugno 2015
Roma: la Regione disegna le competenze della città metropolitana
La regione Lazio ha approvato la delibera che definisce le competenze della Città metropolitana proponendosi semplificazioni burocratiche ed eliminazione dei doppi ruoli.
Etichette:
città metropolitana
,
funzioni
,
governance
,
Lazio
,
regioni
Iscriviti a:
Post
(
Atom
)